ORSZÁGGYÛLÉSI KÉPVISELÕ I/392.. Interpelláció: "Lupis továbbra is lop is?" T. Dr. Gál Zoltán úrnak az Országgyűlés elnöke részére HELYBEN Tisztelt Legfőbb Ügyész Úr! Az Alkotmány 27. §-a és a Házsszabály 90. §-a (1) bekezdése alapján Legfőbb Ügyész úrhoz az alábbi i n t e r p e l l á c i ó t intézem: Mi kisgazdák szomorúan tapasztaljuk, hogy a "Lupis Brókerház" az ország szeme láttára tovább folytatja és tovább folytathatja a lakosság körében hatalmas felháborodást kiváltó űzelmeit! Mint ismeretes 1993. decemberében 811 millió forint összeget helyezett el a Honvédelmi Minisztérium a Lupis Brókerháznál nyilvánvalóan abból a célból, hogy a pénz biztonságban lesz és megfelelő hozamot, kamatot hoz a tárcának. Ez év februárjában a brókerház tartós fizetésképtelenségre hivatkozva csődeljárást kezdeményezett a hitelezők bevonásával. A hitelezők egyetértésével fizetési haladékot kapott. Tekintettel arra, hogy a brókerház a meghosszabított határidőre sem tudta tartozását kiegyenlíteni, illetve a szerződésben vállalt kincstárjegyeket sem bocsájtotta a tárca rendelkezésére a minisztérium vezetése büntető feljelentést tett a csalókkal szemben. Természetesen a 811 millióból egy fillér sem folyt vissza a miniszériumhoz! Ez év májusában ma Terézvárosi Önkormányzat 227 millió forintot kitevő értékpapírjából 150 millió összegű értékpapírt helyezett el a Lupis Brókerházon keresztül. Természetesen, ahol az értékpapírok nagy részét elhelyezték, az Ybl Bank időközben csődbe ment! A fennmaradó 77 milliót ugyancsak a brókercégnek adták át kamatozásra. A vizsgálat során kiderült, hogy ezen összeget a polgármesteri hivatal a bókerházon keresztül váltóhitel formájában magánvállalkozóknak adta ki. A revizori vizsgálati jelentés tanusága szeritn 1992. árpilisában - az éppen felfüggesztése alatt álló polgármester - 410 millióról szóló utalványról és 46 millió forint váltóvételről írt alá megbízási szerződést a Lupis Brókerházzal! A váltók és az átutalási szerződések azóta sem kerültek elő! Miután a hatalmas összeget elvesztő illetékes önkormányzat szintén feljelentést tett az ügyészségnél a Lupis Brókerház ellen, Legfőbb Ügyész Úrtól az alábbiakat kérdezem: 1./ Mit tett az ügyészség a bűncselekmény sorozat felfedezése óta az ügy gyors, hatékony felderítése érdekében? 2./ Megvizsgálták-e, és milyen eredménnyel, hogy a brókerház a felvett összegeket mire, és hová, illetve milyen összegekben használta fel, valamint mennyi a felvett és felhasznált összeg különbözete? Hová lett a különbözet? 3./ A feltehetően széleskörű ügyészi feltáró munka során kik ellen történt vádemelés? 4./ Az ügyben történt-e őrizetbevétel, vagy előzetes letartóztatás, melyenek alapján súlyos büntetés kiszabása várható? 5./ Lupis József szabadlábon van-e, illetve hol tartózkodik? 6./ Megviszgálták-e, hogy a Brókerházat a törvényes követelményeknek megfelelően hozták létre és azoknak megfelelően működött-e? 7./ Lupis József rendelkezik-e magyar állampolgársággal vagy kettős állampolgárságú, esetleg csak tartózkodási engedéllyel rendelkezik? 8./ Amennyiben vádemelés történt a bíróság kitűzte-e már a tárgyalást? Budapest, 1994. november 30. Tisztelettel: Dr. Homoki János FKGP országgyűlési képviselő Eleje Honlap