ORSZÁGGYÛLÉSI KÉPVISELÕ I/4066.. T. Interpelláció Horn Gyula "Az FM Hivatal miért engedi földosztás helyett Miniszterelnök Úr fosztogatni a Csépai Tisza-menti Tsz területén részére alakult "földkiadó bizottságot"? HELYBEN Tisztelt Miniszterelnök Úr! Az alkotmány 27.§-a és a házszabály 90.§-a, valamint 115.§./2/. bekezdése alapján miniszterelnök úrhoz az alábbi i n t e r p e l l á c i ó t intézem: Az 1993. évi II. tv. és az azt módosító rendelkezések szerint a beviteli kötelezettségű részarány tulajdoni földek kiadására létrehozott földkiadó bizottságok mandátuma, hatásköre 1996. december 31-e megszűnt. A törvény végrehajtása több száz településen nem történt meg, így ezek rendezését az FM hivatalok hatáskörébe utalta. A földkiadó bizottságok nagy része a törvény előírásait be nem tartva a helyi hatalmi manipulációk, korrupciók, visszaélések melegágya lett, azok eszközévé vált. Valójában a helyi volt Tsz vezetők hatalmi érdekei, zsebszerződéses spekulációk, lakossági félretájékoztatások, jogtalan vagyonharácsolások érvényesültek elsősorban a Tsz. szervezések, tagosítások során jogsérelmet szenvedett, tulajdoni lappal rendelkező föld tulajdonosok kárára. A jogsértő, manipulációs földkiadó bizottsági határozatok az FM hivatalok jóváhagyásával kerültek a Földhivatalokhoz bejegyzésre, mintegy törvényesítve a törvénysértéseket. A jogutód nélkül felszámolt Csépai Tiszamenti Mgtsz. illetékességi területén lévő községek 1993. február 6-án Tiszasas községben megalakították a földkiadó bizottságot. A bizottság 1993. áprilisában a tiszasasi 17 fős "települési földkiadó bizottságot" saját munkacsoportjává nyilvánította. A törvény egyértelműen előírta, hogy a szövetkezet illetékességi területén egy földkiadó bizottságot kell választani. Ennek ellenére ezen túlmenően még két bizottságot választottak. A vezetők önmagukból csúcsbizottságot jelöltek ki, úgy, hogy mind a háromszor 17 főnek a "döntési joga" saját érdekérvényesítésre megmaradjon. Érdekeiknek a törvényben rögzített I/6..§./ kötelező földkiadási sorrend nem felelt meg. Ezzel szemben állásfoglalást kértek az FM hivataltól és saját bevallásuk szerint 1993. augusztusában kezdték meg az "érdemi munkákat." A Jász-Nagykun-Szolnok megyei Főügyészség 1994. február 15-én kelt iratában megállapítja, hogy a bizottság összetétele törvénysértő, egyidejűleg új földkiadó bizottság választására részaránytulajdonosi közgyűlést kezdeményezett. Végrehajtása nem történt meg, mivel a helyi hatalmasok érdekeit veszélyeztette. A földkiadó bizottság 1996. december 3-án kifüggesztett "Hirdetménnyel" - az 1993. évi II. törvény 9/A. §./1/ - /4/. bekezdésében foglalt szabályozás ellenére - ún. "részaránytulajdonosi közgyűlést" hívott össze, december 4-re ellentétben a tv. 3.§./2/. bekezdésében foglaltakkal. Ennek eredményeképpen eleve kizárták több száz jogosult részaránytulajdonos részvételét a közgyűlésen. Kérdezem miniszterelnök úrtól: 1. A törvénysértések sorozata miatt mit kíván tenni a kormány /a tárca/ a kisemmizett részaránytulajdonosok érdekében? 2. Véleményük szerint kit terhel a felelősség az intézkedések elmaradása miatt? 3. Még a jogtalan telekkönyvezés előtt várható e intézkedés a törvénysértő határozatok megsemmisítése tárgyában? Budapest, 1996. március 20. Tisztelettel: Dr. Homoki János FKGP T. Dr. Gál Zoltán Úr a Magyar Országgyűlés Elnöke részére HELYBEN Tisztelt Elnök Úr! Az Alkotmány 27.§-a és a Házszabály 90.§-a, valamint a 115.§./2/. bekezdése alapján interpellációt kívánok intézni miniszter úrhoz - " Az FM Hivatal miért engedi földosztás helyett fosztogatni a Csépai Tisza-menti Tsz területén alakult "földkiadó bizottságot"? címmel. Kérem, hogy az interpelláció besorolásáról intézkedni szíveskedjenek. Budapest, 1996. március 20. Tisztelettel: Dr. Homoki János FKGP Eleje Honlap