I/421.. 1 Magyar Demokrata Fórum Országgyűlési Képviselôcsoportjának Vezetôje Gál Zoltán az Országgyűlés Elnöke Parlament Interpelláció Tisztelt Elnök Úr! Interpellációt nyújtok be Miniszterelnök Úrhoz; "Meddig maradhatnak az 56-os szervezetek a Nádor u. 36-ban?" - címmel Tisztelt Miniszterelnök Úr! Az idén nyáron megnyugvással fogadta a közvélemény, hogy a választásokból gyôztesen kikerülô pártok nagy hangsúllyal, publicitással nyilatkoztak 1956 történelmi szerepérôl, hôseinek, mártírjainak emlékérôl, arról hogy 56 emlékének ápolásáról, az abban érintettekrôl gondoskodni fognak. Miniszterelnök úr fogadta ezeknek a szervezeteknek a képviselôit, és bejelentette, hogy a Miniszterelnöki Hivatalban külön hivatalnok fog ezekkel az ügyekkel foglalkozni. Azóta fordulni látszik a kocka. Gálszécsy úr, mint tudjuk, távozott a miniszterelnöki hivatalból. Azt viszont hogy ki lett az utódja, egyáltalán megmaradt-e a munkaköre, a sajtóból ezúttal már nem lehetett megtudni, vagy ha elhangzott, már távolról sem az elôzônek megfelelô hangerôvel. Dehát ez a végrehajtó szféra munkaszervezési gondja, bizonyára tudják, tudnuk kell, hogy mit tesznek. Van azonban sajnos riasztóbb hír is az 56-os szervezetek házatájáról. Nevezetesen: Az V. ker. Nádor u. 36. szám alatti épületben ma 13 politikai, társadalmi és egyéb szervezet van. Az épület sorsáról - hosszú elôkészítô munka után - 1994 áprilisában kormányhatározat rendelkezett, az 1991. évi XLIV törvényben meghatározott kötelezettségek okán. A történet vagyonjogi lényege a következô: a ház az V. ker Önkormányzat tulajdonában van (illetve egy kis résztulajdonnal az ÁSZ is rendelkezik.) A kerület tulajdonában lévô részt vásárolta meg a KVSZ a CLUB Tomaj üdülôért és készpénzért. Hangsúlyozom, hogy az elôzetes megállapodást kormányhatározat szentesítette és hozzájárult a kerületi önkormányzat testülete is. Ezek után aláírásra került a végleges csereszerzôdés, aminek hatálybaléptetô feltétele a Természetvédelmi Hivatal hozzájárulása, valamint a PM ill. a Kormány jóváhagyása. Igaz, hogy ezek csak formálisak, hiszen megelôzô egyeztetések során már az elôzetes hozzájárulások megszülettek. A kerület a KVSZ és ezen keresztül az érintett szervezetek bérleti jogát február 28-val felmondta. Azaz ha a tulajdonjog, az ingatlancsere ügye nem kellô gyorsasággal zajlik le, az ott levô szervezeteknek február 28-ig ki kell költözni. Ezt persze tudja a "hivatal" is! Mégis, a szentesítô kérelem bô hat hete ott fekszik a PM asztalán. Azt is tudjuk, hogy jön a karácsony, és hogy mi szokott lenni ezidôkben az akták sorsa. Az ezerszer körbejárt, kormányhatározattal kötelezettséget jelentô ügy papírját minden sürgetés ellenére nem adják ki. Vajon miért? Talán rájuk nézve nem kötelezô az államigazgatási eljárás 30 napos határideje? - tehát egy egyszerű hivatalnoki hanyagságról van szó? Vagy netán új koncepció formálódik az 56-os szervezetek elhelyezése ügyében? Vagy netán a politikai szándék változott meg? Hadd emlékeztessek rá, hogy a magyar parlament egyhangúlag iktatta törvénybe 1956 emlékét. Ha van olyan politikai erô, aminek evvel szemben más a politikai szándéka, akkor úgy a tisztességes, ha kimondja. A kormányzati szerveknek viszont nem lehet törvénnyel szembeni végrehajtási gyakorlata. Várom Miniszterelnök úr tisztázó, megnyugtató válaszát a politikai szándékot illetôen, s ha ez a reményem bekövetkezik, akkor egyidôben a mulasztó hivatalnokok és a politikai szándékok vélelmezésére okot adó mulasztást eltűrô vezetôik példás felelôsségrevonását. Budapest, 1994. december 15. Dr. Szabó Iván MDF Eleje Honlap