ORSZÁGGYÛLÉSI KÉPVISELÕ I/458.. INTERPELLÁCIÓ KÓSÁNÉ DR. KOVÁCS MAGDA miniszterasszony részére Tisztelt Miniszter Asszony! Az elmúlt napokban, hetekben azok az önkormányzatok, amelyek közhasznú foglalkoztatást folytatnak a településen, szinte tragikusnak is nevezhető levelet kaptak a Megyei Munkaügyi Központtól B-A-Z megyében. A levél teljes szövegét mellékeltem az interpellációhoz. Úgy gondolom B-A-Z megye válságos helyzetét nem kell Miniszterasszony előtt bizonyítanom. A megye munkanélkülisége az országos átlag duplája, de negyon sok településen szinte elviselhetetlen már a szegénység. A közhasznú munka, mint egyedüli megélhetési forma az ott élő emberek egy csoportjának, és legalább dolgoznak , és munkájukért kapnak minimális fizetést. Ezen levél lényege, - amely a Megyei Munkaügyi Központtól érkezett az önkormányzatok felé - az, hogy közel 1/3-ára csökkenti a foglalkoztatható közhasznú munkást, és ezzel összefüggésben a pénzügyi keretet is. A már működő közhasznú foglalkoztatást látva, amelyek jó célt szolgálnak, egyes önkormányzetok pályázatot is nyertek, az Országos Foglalkoztatási Alapítványtól "munkaszervező menedzser" foglalkoztatására, aki a közhasznú foglalkoztatottak irányítója. A pályázat feltétele az volt, hogy a közhasznú foglalkoztatottak létszámát 1995. március 1-ig növelni kellett volna bizonyos létszámmal, és akkor 1 évre 1 fő menedzser 12 havi alkalmazásának költségeihez 30.000-Ft/hó céltámogatást biztosít az Alapítvány. A Megyei Munkaügyi Hivatal közhasznú munkát végző létszámot csökkent hivatkozva, hogy nincs meg az anyagi feltétel, az Országos Foglalkoztatási Alapítvány pályázatot ír ki "munkaszervezői menedzser" foglalkoztatására, ha növelik a közhasznú foglalkoztatottak számát. Nem igazán értem. Úgy tűnik nem tudja a jobb kéz, mit csinál a bal kéz. Vagy ez így szakszerű? Remélem a probléma ismert a MIniszterasszony előtt is, ebben a furcsa kettősségben. Kérdezem terveznek-e valamit annak érdekében, hogy a válság sújtotta megyék közhasznú foglalkoztatottai számát, és pénzügyi feltételeit ne csökkentség, és ezzel összefüggésben a már elnyert pályázatok érvényben maradjanak? Egyáltalán mi tette indokoltá ezen súlyos gondokkal, problámákkal küzdő térségek foglalkoztatás politikájának ilyen irányú, radikális megválatoztatását, illetve a közhasznú munkát végzők létszámának csökkentését, különösen azon területeken, ahol 30-40 %-os a munkanélküliség? Várom Miniszterasszony válaszát! Budapest, 1995. január 24. Rusznák Miklós KDNP Eleje Honlap