DR. PUSZTAI ERZSÉBET (MDNP): Elnök Asszony! Tisztelt Ház! Tisztelt Képviselőtársak! Tisztelt Miniszter Úr! Mint közismert, a Postabanknak nyújtott 12 milliárdos állami garanciára a bank tulajdonosainak egy része viszontgaranciát vállalt. Közöttük volt a Nyugdíjbiztosítási és Egészségbiztosítási Önkormányzat. (Zaj.) Emellett az Egészségbiztosítási Önkormányzat 2,5 milliárd forinttal tőkeemelést is végrehajtott a Postabankban. Tisztelt Miniszter Úr! Kérem, tájékoztasson arról, hogy a két önkormányzat milyen információk alapján hozta meg e döntéseket. Döntésük előtt olvashatták-e az Arthur Andersen nemzetközi könyvvizsgáló cég megállapításait? Milyen előzetes feltételekkel történt a garanciavállalás? Láthattak-e az önkormányzatok a jövőre vonatkozó üzleti tervet? Megvizsgálták-e a menedzsment felelősségét az előállt helyzetben? Tisztában lehettek-e azzal, hogy már egy hónapon belül a bank igénybe veszi a kormány garanciáját, és ezért egy év múlva már fizetniük kell? Mekkora hozam reményében hajtott végre tőkeemelést az Egészségbiztosítási Önkormányzat? Várom válaszait. (Taps az MDNP soraiból.)