DR. SURJÁN LÁSZLÓ (Fidesz): Köszönöm, elnök úr. Tisztelt Államtitkár Úr! Tisztelt Ház! Az évről évre visszatérő influenzajárvány okozta egészségkárosodást jól lehet csökkenteni a lakosság nem kötelező védőoltása révén. Az Országos Egészségbiztosítási Pénztár idén októberben tendert hirdetett influenza oltóanyagának szállítására. Az elbírálás meghirdetett szempontjai: gyorsaság és ár. Az egyik pályázó újsághírek szerint 738 forintos árral pályázott. Gyógyszerről lévén szó, ezt az árat előzetesen ki kellett volna hirdetni a közlönyben, de a Népjóléti Minisztérium gyorsított eljárást igazolt, így az árat nem hirdették ki. Ez is jogszerű; ellátási zavar, illetve járványveszély esetén erre mód van. Kérdés, miben állt az ellátási zavar, és milyen járványveszély volt. Mikor változott meg a kezdeti 738 forintos ár 599-re? A tenderbontás után erre nincs törvényes lehetőség. Ez a pályázó azonnali szállítást vállalt, ám még a leengedett ár is magasabb volt a többiekénél, csak az árkülönbözet 90 millió forint többletterhet jelent. A nyertes cég dömpingárral vádolta a többieket, ennek vizsgálata folyamatban van. Az eseményeket figyelő ember nem érti, ha a minisztérium az ár kihirdetésének elmulasztásához segítséget adott, nyilván támogatta a pályázatot, de akkor miért akarta információk szerint egy OEP-nek küldött faxszal megakadályozni a tender kiírását. Az Országos Egészségbiztosítási Pénztár mégis kiírta a tendert, az oltóanyagot azóta leszállították, egy tv-híradás szerint az ingyenes gyógyszer el is fogyott. De hogyan nyerhetett tavaly ugyanez a cég öt évre előre oltóanyag- szállítási jogot? Ha a minisztérium 750 ezer ingyenes oltást akart biztosítani, miért 500 ezerre írták ki a pályázatot, és hogyan fogyhatott el mind, és ha elfogyott, mi kapható mégis pénzért? Igaz-e, hogy ez a szóban forgó cég eredetileg Cipruson van bejelentve, és egyáltalán, milyen érdek mozgatta itt a döntéseket? (15.30)