DR. FARKAS GABRIELLA (MDNP): Köszönöm, elnök úr. Tisztelt Ház! Tisztelt Miniszter Úr! Az elmúlt év őszén lépett hatályba a halászati törvény végrehajtási rendelete, amely a 3. § technikai értekezését lett volna hivatott megadni. A rendelet 2. §-a azonban súlyos sérelmét jelenti a Magyar Köztársaság alkotmánya tulajdonjogra vonatkozó rendelkezéseinek. A halászati törvény 3. § (2) bekezdése szerint a holtág, bányató, víztározó esetében a halászati jog a magyar államot illeti meg, kivéve az önkormányzati tulajdonban lévő holtágat és bányatavat, amennyiben a tulajdonos önkormányzat a halászati jogot gyakorolni kívánja. Ez azt jelenti, hogy a tulajdonos önkormányzat mindössze egy igénybejelentéssel rendezheti tulajdonjogát. A végrehajtási rendeletnek tehát az igénybejelentés módjára, esetleg határidőkre kellett volna vonatkozni. A minisztérium apparátusa az erre vonatkozó tervezetet elkészítette, és ezzel a tárcaegyeztetésen a társminisztériumok egyet is értettek. (15.50) A miniszteri aláírás előtt azonban a Haltermelők Országos Szövetsége érdekképviseletként ugyancsak benyújtott egy tervezetet. A második tárcaegyeztetésen mind a BM, mind az Igazságügyi Minisztérium kifogásolta az érdekképviselet tervezetének rendelkezését, azt a rendelkezést, amely a 2. § (1) bekezdésben kimondja, hogy aki a halászati törvény hatálybalépése előtt a holtág, bányató vagy víztározó halászati jogát átengedéssel vagy más módon a magyar államtól jogszerűen megszerezte, a halászati törvény hatálybalépése napjától a halászati hatósághoz történő külön bejelentés nélkül rendelkezik mindazokkal a jogokkal és kötelezettségekkel, amelyek a törvény előírásai szerint a halászati jog jogosultját megilletik, illetve terhelik. Az idézett bekezdés tulajdonjogot keletkeztet annak ellenére, hogy ezt csak törvényben teheti meg a jogalkotó. Az állam nem mondott le tulajdonjogáról, nem a halászati jogot engedte át, hanem a halászati hasznosítás jogát. Miniszter Úr! Ön annak ellenére írta alá a végrehajtási rendeletet, ezt az alkotmányellenes változatot, hogy erre többen - szakmailag pontosan megindokolt véleményükben - felhívták az ön figyelmét. A Belügyminisztérium határozottan kifogásolta, hogy a tervezet túlterjeszkedik a törvény rendelkezésein. Kérem arra vonatkozó válaszát, hogy mit kíván tenni annak érdekében, hogy a hatályba lépett végrehajtási rendelet alkotmánysértő volta megszűnjön. Köszönöm. (Taps az ellenzéki pártok padsoraiban.)