ORSZÁGGYÛLÉSI KÉPVISELÕ I/708.. Dr. Gál Zoltán az Országgyűlés Elnöke Helyben Tisztelt Elnök Úr! 15 ezer magyar állampolgár megtévesztéséért, meghurcoltatásukból "nyert" kárpótlásuk szándékos elveszejtéséért érez-e felelősséget a Kormány, a mindenkori Kormány címmel interpellációt kívánok benyújtani Bokros Lajoshoz, mint a területért felelős miniszterhez. Tisztelt Pénzügyminiszter Úr! Interpellációm lényege a kérnyszermunkára hurcoltak, a politikai üldözöttek és a kifosztottak kb. 15.000 fős csoportjának becsapása már egy alkalommal interpelláció formájában szerepelt a T. Ház előtt és a pénzügyminisztériumi államtitkár úr arra válaszolt. Most a Székesfehérvári és Fehér megyei volt Hadifoglyok Bajtársi Szövetsége az országosan becsapottak, félrevezettek nevében keresett meg, kérve ügyük felkarolását. Az állami Vagyonügynökség államtitkár úr megfogalmazása szerint "bábáskodott" az egész alap létrehozásánál, érzékelihogy bizonyos felelősség őt is terheli, a veszteséget ellensúlyozni kívánja az alapnál vagyonátadás formájában. "A félrevezetés a hozamok tekintetében újra nem merülhet fel még reklám formájában sem." És még egy tanúsága van, ez a bizonyos félreértésekre módost adó jogszabályi környezet valószínűleg mindannyiunkat arra, int, beleértve a pénzügyi kormányzatot is hogy még gondosabban készítsük elő a törvénymódosító javaslatainkat (taps a baloldalon). Akar László pénzügyminisztériumi államtitkár úr arról is beszélt, hogy akik a Pillér 1 befektetési jegy tulajdonosai, azok jó üzletet csináltalk. az ingatlan értékpapír alap egyik fontos tulajdonsága, hogy ez hosszútávon jó üzlet, tehát ez igazán akkor lesz jó üzlet amikor az idő végén majd az ingatlanokat értékesítik, hiszen a nyereség nagyobb része árfolyamban mutatkozik meg. Államtitkár úr arról is beszélt, hogy az értékpapír illetékmentességét az értékpapír felügyelet a tájékoztató átvizsgálása során nem vette észre és így jóváhagyta a tájékoztatót. a Prudent Invest Rt. mint alapkezelő ingatlanügyeleteivel kapcsolatos manipulációt, már mint hogy a Prudent Invest vezetők tulajdonát vásárolták fel a Pillér 1-ben, ezt az Állami Vagyonügynökség új vezetők beállításával "legalizálta" továbbá azt is eltűrte, hogy a Prudent Invest pénzügyi szakértelmének hiánya miatt adót elfelejtettek fizetni, amely ismételten a befektetők kárára került rendezésre. Arról is tudomásunk van, hog a Gazdasági Versenyhivatal az Argenta Top broker ellen a fogyasztók megtévesztése és a versenytörvénybe ütkoző egyéb szabálytalanságok miatt eljárás tindított. Tudjuk azt is, hogy az ÁVÜ kísérletet tett az illetékfizetési kötelezettség rendezésére és a Prudent Invest alapkezelőnek 414 millió Ft vételár helyett 1 Ft-ért adta át a Budapest VI. Andrásy u. 10. szám alatti ingatlant, de azt is tudjuk, hogy ezt az ingatlant 450 millió Ft jelzálog terheli. Tisztelt Miniszter Úr! Érez-e felelősséget a Kormány általában idős 60-80 év feletti emberek magyar állapolgárok 3,5 milliárdnyi szenvedésük kárpótlása címén kapott kárpótlási jegy szándékos leértékelődéséről, a 15 ezer ember újabb és újabb elkeseredéséért, a kormányba és kormányzati szervekbe vetett bizalmának megrendüléséért vagy csak az a válasza, hogy aki értékpapírba fektet az kockázatot vállal még akkor is, hogy visszaélést elkövetők mögött az állam áll. Budapest, 1995. március 17. Balsay István FIDESZ Eleje Honlap