ORSZÁGGYÛLÉSI KÉPVISELÕ I/799.. T. Tárgy: Interpelláció Horn Gyula Miniszterelnök "Hogyan végzi a Kor- Ú r n a k mány a privatizáció felülvizsgálatát?" H e l y b e n Tisztelt Miniszterelnök Úr! A Magyar Köztársaság Alkotmánya 27. §-a, és a Házszabály 90. §-a, valamint 115. §-a alapján miniszterelnök úrhoz az alábbi i n t e r p e l l á c i ó t intézem: Idézek a Magyar Szocialista Párt választási programjából: "Szakítani akarunk a privatizáció mai gyakorlatával:" - "Megszűntetjük az Állami Vagyonkezelő Részvénytársaságot és visszaállítjuk az Állami Vagyonügynökség parlamenti felügyeletét. " -" A privatizációval kapcsolatos visszaélések, a korrupció ellen a nyilvánosság erejével és minden törvényes eszközzel fel fogunk lépni". (Ez fizetett hirdetésként jelent meg a Népszabadság 1994. már cius 4-i számában) Miniszterelnök úr ehhez még több alkalommal hozzátette, hogy felülvizsgálják a privatizációt, átláthatóvá teszik a privatizáció folyamatokat, ennek realizálására külön parlamenti bizottságot hoznak létre. A privatizációs parlamenti bizottságnak már régen működnie kellene, de úgy látszik az eddig eltelt 9 hónap nem volt elég létrehozására! Csehországban, Szlovákiában, Bulgáriában az új Parlament első dolga volt, hogy az állami vagyon védelmére ún. privatizációs főbizottságot hozzon létre! Nyilván abból a célból, hogy ne lopják szét a nép vagyonát. Nemcsak a pár száz forintos áruházi tolvajokat kell szigorúan büntetni, amibe a nyomor hajszolja az éhezőket, hanem a milliárdos tolvajokat is. Miután a privatizációs folyamatok felett a mai napig nincs parlamenti ellenőrzés, ezért a felelősség a Kormányt terheli. Mindezek súlyos hiányosságok ellenére, feltételezem, hogy a Kormány egyéb eszközökkel kézben tartja a privatizációs folyamatokat! Ezért kérdezem miniszterelnök úrtól, hogy: 1., Felülvizsgálták-e a törvényellenesen 100 %-ban külföldi tulajdonba került, monopolizált, a fogyasztás szempontjából alapellá tást biztosító vállalatokat? (Így például: cukoripar, növényolajipar, dohányipar, söripar, stb.) 2., Felülvizsgálták-e azokat a privatizációs ügyleteket, ahol nagyobb volt az állami garanciavállalás, mint a vételár? (például : cukoripar) 3., Megvizsgálták-e azokat az ügyleteket, ahol nem fizették ki a vételárat, illetve a vevő kizárólag felvett bankhitelből vásárolt? A közvéleménnyel együtt rendkívül nagy érdeklődéssel várom miniszterelnök úr válaszát. Budapest, 1995. április 3. Tisztelettel: Dr. Homoki János FKGP Eleje Honlap