DR. EÖRSI MÁTYÁS (SZDSZ): Tisztelt Államtitkár Úr! Éppen ma reggel mondta miniszterelnök úr, miszerint a kormány véget vet annak, hogy egyesek saját magukat törvény felett állónak tudják, akikre politikai vagy gazdasági kapcsolataik révén a törvények nem vonatkoznak.Simicska Lajos úr múltjával kapcsolatban számos tény napvilágot látott - ezekre még majd visszatérünk. Most ellenben azt szeretném öntől megkérdezni: feltűnt-e önöknek az, hogy amikor Simicska Lajos a közvélemény elé lépett, akkor saját magát vádolta törvénysértéssel? Ő ugye azzal indokolta mintegy hatvan társaságban való részvételét, hogy jogtanácsosként nem volt módja az okiratokat ellenjegyezni; ami egyébként igaz, hiszen a Fidesz alkalmazásában állott, és mint ilyen, ügyvédi tevékenységre nem volt jogosult. Ő azt is mondta, hogy neki a cégekhez semmi köze nem volt, hiszen ki is lépett ezekből a cégekből. Mi volt az oka annak, hogy Simicska Lajosnak minden más jogi képviselővel szemben be kellett lépnie a társaságokba? Az, hogy a törvények kijátszásával az okiratokat ellenjegyezhesse. Simicska Lajos tehát saját magáról állítja azt, hogy a törvények megkerülése céljából színlelt szerződéseket kötött, hiszen azt színlelte, hogy tagként belép a gazdasági társaságokba. Hogy ez mennyire színlelt szerződés volt, mutatta, hogy ki is lépett később belőlük. A színlelt szerződések pedig értelemszerűen a törvények kijátszására irányulnak - ehhez ugyebár nem fér kétség. Ezen túl, ha értelmezésem nem csal, Simicska Lajos azt mondta magáról, hogy zugírászkodott, ami viszont nem egyszerű gazdasági trükközgetés, hanem a büntető törvénykönyv 248. §-ába ütköző bűncselekmény. Kérdezem: feltűnt ez önöknek? Mi a véleményük ezekről?Köszönöm. (Taps az SZDSZ és az MSZP padsoraiban.)