DR. TOLLER LÁSZLÓ (MSZP): Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Miniszter Úr! A kiemelt nagyvárosok, így többek között Pécs szennyvíztisztító telepének fejlesztésével kapcsolatos kormányzati célprogram végrehajtása 1991-ben indult. Az ennek keretében '95. év végéig megvalósult állami fejlesztések önkormányzati tulajdonba kerültek. A '96. január 1-je után megvalósított és befejezett létesítmények az államháztartásról szóló törvény alapján nem kerülhettek az önkormányzatok tulajdonába. A város szennyvíztisztító telepének beruházása azonban az elmúlt évben befejeződött a próbaüzemeltetés lezárásával. Ennek következtében az a felemás helyzet alakult ki, hogy a szennyvíztisztító telep részben önkormányzati tulajdonban - az első két ütem -, részben kincstári tulajdonban van, ez az I/C ütem. 1999-ben a még ma is kincstári tulajdont képező közművagyont az egységes üzemeltetés - az Országos Vízügyi Főigazgatósággal kötött ideiglenes üzemeltetési szerződés alapján -, a rendszer teljes körű üzemeltetése érdekében Pécs Megyei Jogú Város Önkormányzata többségi tulajdonában lévő Pécsi Vízmű Rt. kezelésébe adtuk.A kincstári tulajdonban lévő vagyonelemek üzemeltetése mellett fontos lenne azok műszaki állapotának szinten tartása, erre viszont forrás nincsen, illetve csak úgy van, hogy a pécsi közgyűlés 7-7 forint fejlesztési alapot épített be a víz- és csatornadíjak köbméterébe. Ezzel Pécs önkormányzata megteremtette ugyan a feltételeit az üzemeltetésnek, a fenntartási és rekonstrukciós munkáknak, ugyanakkor a pénzügyi elszámolás elmaradt a kormány és az önkormányzat között. Az említett vagyontárgyak önkormányzati tulajdonba adásának törvényi feltételeit megteremtette a '99. évi költségvetésről szóló törvény - amely '98-ban került elfogadásra -, mely szerint többek közt a pécsi szennyvíztisztító művet is önkormányzati tulajdonba adhatja a kormány, melyre felhatalmazást kapott az Országgyűléstől. Számomra érthetetlen, hogy a költségvetési törvény vonatkozó részét előterjesztő kormány a jóváhagyott két év költségvetésében miért halogatja a műtárgy átadását. Véleményem az, hogy a költségvetési törvényben biztosított lehetőség a központi forrásból megvalósított vízi létesítmény működtetésének egyetlen és szakszerű módja. Ennek végrehajtása tovább nem halogatható, hiszen a kormányzat számára a vagyonelem felesleges, az önkormányzat számára viszont nélkülözhetetlen, mert az önkormányzati törvény által meghatározott feladatait enélkül szakszerűen végrehajtani nem tudja.Két alkalommal kerestem meg a miniszterelnök urat, mindkét levélben halogató választ kaptam; egyszer a Kincstárhoz, egyszer az érintett minisztériumhoz telepítette a feladat megoldását. Kérdezem, hogy mikor kívánja a kormány mégis végrehajtani a '99. évi költségvetési törvény hivatkozott rendelkezését, és egyetért-e a miniszter úr azzal, hogy ilyen lassan történik az átadás. Köszönöm a figyelmet. (Taps az MSZP soraiban.)