DR. JÓZSA ISTVÁN (MSZP): Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Ház! A fogyasztóvédelem fontosságát a fűszerpaprikaügy drasztikusan mutatta, de ha figyeltük a híradásokat, akkor a gyógyteákkal kapcsolatos célvizsgálat is szó szerint kígyót-békát talált a termékben, és csak a legpatinásabb cégek, mint például a Herbária, bizonyultak makulátlannak. Uniós szinten ennél sokkal fajsúlyosabb esetek, mint például a kergemarhakór irányította rá a figyelmet a fogyasztóvédelem és ezen belül az élelmiszer-biztonság szerepére.Hogy az Unió komolyan vesz bennünket, azt bizonyítja, hogy az Európai Bizottság egyhetes élelmiszer-biztonsági ellenőrzést tartott Magyarországon, és az ellenőrzés tapasztalatairól és a javaslatokról írásos jelentést fog készíteni.A Gyurcsány-kormány megalakulásával a fogyasztóvédelem átkerült a gazdasági tárcától az ifjúsági, családügyi, szociális és esélyegyenlőségi tárcához. Remélhetőleg erre a fogyasztók eddiginél hatékonyabb érdekvédelme szándékával került sor. Új lendületre van szükség az új körülmények között. Ez év elején tárgyaltuk és fogadtuk el a fogyasztóvédelmi törvény integrációs célú módosítását, ugyanakkor nem történt meg - és azóta is időszerű - a fogyasztóvédelmi felügyelőségek kettős irányításának megszüntetése, és szintén foglalkozni kell az egyébként jól működő és jelentős funkciót betöltő békéltető testületek működésének és intézményi elhelyezésének megoldásával.A törvénymódosítás általános vitájában pártállástól függetlenül mindenki egyetértett abban, hogy a fogyasztóvédelem ma Magyarországon, egy kínálati piacon, amelyik most nyitott az Európai Unió felé, a fogyasztói társadalom keretei között kulcskérdés. Ezért kérem államtitkár urat, tájékoztasson bennünket és az Országgyűlést, hogy a kormány aktuálisnak tartja-e végre a fogyasztóvédelmi politika új irányainak meghatározását, és mit tesz a kormány a fogyasztóvédelmi intézményrendszer hatékonyabb működésének érdekében. (Szórványos taps az MSZP soraiból.)