DR. RÉPÁSSY RÓBERT (Fidesz): Köszönöm a szót, elnök asszony. Tisztelt Ház! Tisztelt Miniszter Úr! Egy, a Fidesz-frakcióhoz eljuttatott jogi szakvélemény szerint a Cisco informatikai világcéggel kötött szerződések több ponton jogellenesek, és egyoldalú előnyöket biztosítanak az ön amerikai utazását fizető cég számára, ezért annak megkötését a szakértők nem javasolták önnek. A Fidesz-Magyar Polgári Szövetség ezért kérte és kérni fogja az ügy haladéktalan kivizsgálását. Az oktatási tárca kabinetfőnöke azonnal reagált a hírre. A Magyar Távirati Irodának, illetőleg a Népszabadságnak a következőt mondta: „Az Oktatási Minisztériumba olyan hivatalos álláspont sem a szerződés megkötése előtt, sem utána nem érkezett be, mint amit a Fidesz vasárnapi sajtótájékoztatóján emlegettek.ö Csakhogy a kabinetfőnök asszony a Magyar Hírlapnak is nyilatkozott, amit már egy kicsit másképpen fogalmazott meg. Ahogy állítja, az említett szakvélemény már a szerződés megkötése után keletkezett, és a szakvélemény nem nevezi törvénytelennek a szerződést, bár valóban nem ajánlja, hogy azt ilyen formában megkössék. Miniszter úr, jó lenne tisztán látnunk. Akkor most van szakvélemény, vagy nincs szakvélemény? Ha van, akkor ki kérte? Mit jelent az, hogy nem hivatalos szakvélemény? Fizettek-e érte? És miért a szerződés aláírása után kértek véleményt a szerződésről? Egyáltalán, tudott-e ön ennek a szakvéleménynek a létezéséről? Várom a megtisztelő válaszát. (Taps a Fidesz soraiban.)