HERÉNYI KÁROLY (MDF): Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Államtitkár Úr! A kereszténydemokrata képviselőcsoport beadott egy Btk.-módosítást, aminek a lényege az lett volna, hogy szorítsuk vissza a színesfémlopásokat és a visszaéléseket. Azt gondoljuk, ez is része lehet ennek az egész folyamatnak, de az előterjesztés nem volt kellő alapossággal kidolgozva, a szakma egyöntetűen azt mondta, hogy nincs pontosan meghatározva a színesfém fogalma. Tehát a módosító javaslatot nem fogadták el, visszavonták a javaslatot. Viszont én közel egy esztendeje egy országgyűlési határozati javaslatot nyújtottam be, ami egy kormányhatározat-módosítást irányzott volna elő, és szerettük volna pontosítani, hogyan lehet engedélyhez jutni, ha valaki ilyen tevékenységet akar folytatni, kiragadva néhány elemet ebből a munkából. A tevékenységhez szükséges jelenleg érvényben levő szabályokon túlmenően írja elő a begyűjtőre és a kereskedőre vonatkozóan: ötmillió forint pénzügyi biztosíték; erkölcsi bizonyítvány; telephelyen fénykép vagy videofelvétel készítése az átadás-átvételről; a felvásárló helyek ismételt országos nyilvántartásba vétele a Magyar Kereskedelmi Engedélyezési Hivatalnál; a tevékenység folytatásához szükséges feltételek meglétét tanúsító okiratok; kis- és nagykereskedelmi tevékenység esetén az üzletre, a telephelyre vonatkozó külön jogszabály szerint kiadott működési engedély; szakképesítésről szóló bizonyítvány. Nem sorolom tovább, mert az idő megy. Miután ez a javaslat elutasíttatott, nagy örömmel konstatáltam, hogy a Kondorosi Ferenc kormánybiztos úr által előterjesztett anyag tartalmazza ezeket az elemeket, azonban mind a mai napig nem került sor ezen előírások foganatosítására. A kérdésem tisztelettel az, hogy ez várható-e, és ha igen, akkor mikor kerül ez sorra. (Katona Kálmán tapsol.)