HERÉNYI KÁROLY (MDF): Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Államtitkár Úr! Tisztelt Képviselőtársaim! A múlt héten a Robin Hood-adóról mint a versenyképesség megtestesítőjéről vagy fokozójáról szót váltottunk államtitkár úrral. Megmondom őszintén, engem nem győzött meg a válaszában, azért gondoltam, hogy teszek még egy kísérletet arra, hogy esetleg közelebb jussunk az igazsághoz. A mai napig az a véleményünk, hogy nem egy átgondolt előterjesztés, ami most a parlament asztalán fekszik, ez nem a versenyképességet fogja ezen a piacon előidézni, hanem sokkal inkább az árat fogja támogatni ahelyett, hogy a rászoruló embereket támogassa. Tehát a rendszer nem jó és nem is javul ettől. A másik nagy probléma, hogy nem a versenyképességet fogja javítani, hanem inkább versenyhátrányt okoz a szereplőknek, hiszen ez egy többszereplős piac, és az igazi nagy profit valahol az energiatermelőknél képződik. Ennek a láncolatnak 7-8 szereplője van, vagyis az összes többi rosszabb helyzetbe fog kerülni. Ennek az adónak a bevezetése helyett talán jobb lenne a rendszer egyszerűsítése, átdolgozása, ami nyilván nagyobb és nehezebb feladat, de talán ez lenne a célravezetőbb. Mégis, ami arra ösztönzött, hogy ma erről újra szót váltsunk, egy sajtóhír, aminek a tartalma lényegében az, hogy a kormány újragondolja ennek az adótípusnak a bevezetését, és fontolgatja, hogy esetleg eláll ettől az ötlettől. Azt szeretném tisztelettel megkérdezni államtitkár úrtól, hogy van-e ennek a hírnek valóságalapja, mert ha van, akkor ez egy jó hír. (Taps az MDF soraiban.)